Emprendimiento en la universidad a través de las actividades de extensión
Palabras clave:
Actividades de extensión, triple hélice, universidad, poder popular, integraciónResumen
Las actividades de extensión son un fenómeno complejo y evolutivo que, en las últimas décadas, se ha ido articulando en la política como resultado del diálogo entre la universidad, la industria, el Gobierno y el Poder Popular organizado. En virtud de ello, ha habido una creciente presión sobre las universidades, para pasar de enseñar y realizar investigación principalmente, y agregar esta tercera misión como una contribución a la sociedad, y al Poder Popular. Esta investigación aborda este fenómeno mediante una extensa revisión de literatura, especialmente sobre la orientación estratégica de las actividades de extensión empleando un discurso socrático en las interdependencias entre las tres misiones de la universidad, su integración local, la heterogeneidad de las actividades de extensión, y -finalmente- el rol de las Ciencias Sociales y Humanidades en el desarrollo potencial de las mencionadas actividades de extensión. Esta discusión en la literatura reconoce que, junto con la crisis económica mundial y la creciente presión sobre los recursos naturales y el medio ambiente, las declaraciones oficiales reconocen cada vez más el necesario papel de la universidad en el desarrollo sostenible, exigiendo políticas activas de uno de los principales actores de la innovación, el Gobierno, en la función emergente de la co-creación para la sostenibilidad de las universidades.
Descargas
Citas
Abreu, M.; Demirel, P.; Grinevich, V. y Karataş-Özkan,
M. (2016). Entrepreneurial practices in research-intensive and teaching-led universities. Small Bussines Economics. Volumen 47, pp. 695–717.
Adams, R.; Martin, S. y Boom, K. (2018). University culture and sustainability: designing and implementing an enabling framework. Journal of Cleaner Production. Volumen 171, pp. 434–445.
Agasisti, T.; Barra, C., y Zotti, R. (2019). Research, knowledge transfer, and innovation: the effect of Italian universities’ efficiency on local economic development 2006−2012”. Journal of Regional Science. Volumen 59(5), pp. 819-849.
Aragonés-Beltrán,P.; Poveda-Bautista, R., y Jiménez-Sáez, F. (2017). An in-depth analysis of a TTO's objectives alignment within the university strategy: an ANP-based approach. Journal of Engineering and Technology Management. Volumen 44, pp. 19–43.
Benneworth, P.; Pinheiro, R., y Sánchez-Barrioluengo,M. (2016). One size does not fit all! New perspectives on the university in the social knowledge economy. Science Public Policy. Volumen 43 (6), pp. 731–735.
Benneworth, P.; Young, M., y Normann, R. (2017). Between rigour and regional relevance? Conceptualising tensions in university engagement for socio-economic development. Higher Education Policy, Volumen 30 (4), pp. 443–462.
Betancourt, R. (2012). La investigación universitaria militar: integración de modos de producción de conocimiento y actores en tiempos de revolución. Caracas: Columnata.
Betancourt, R. (2016). El camino más largo. Caracas:Centro de Innovación para el Desarrollo.
Betancourt, R. (2018). Aplicación de metodologías para la medición de la investigación y la enseñanza. (sp).
Bortagaray, I. (2009). Bridging university and society in Uruguay: perceptions and expectations. Science and Public Policy, Volumen 36, pp. 115–119.
Brown, R. (2016). Mission impossible? Entrepreneurial universities and peripheral regional innovation systems. Industry and Innovation, Volumen 23 (2), pp. 189–205.
Carayannis, E. G. y Campbell, D.F. J. (2009). Mode 3” and “Quadruple Helix”: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, Volumen 46, No. 3, pp. 446, 201.
Cooper, D. (2017) “Concepts of “applied and public sociology”: arguments for a bigger theoretical picture around the idea of a “university third mission”.
De Francisco, M.J.V., Jiménez, M.T., del Pozo, P.C., y Nekhay, O. (2017). Evaluating impacts of university cooperation for development from the voice of the South. Rev. Econ. Mundial, Volumen 47, pp. 95–116.
De Jong, S., Barker, K., Cox, D., Sveinsdottir, T., y Van Den Besselaar, P. (2014). Understanding societal impact through productive interactions: ICT research as a case. ResearchEvaluation, Volumen 23 (2), pp. 89–102.
De La Torre, E.M., Agasisti, T., y Pérez-Esparrells, C. (2017). The relevance of knowledge transfer for universities’ effi-ciency scores: an empirical approximation on the Spanish public higher education system. ResearchEvaluation, Volumen 26 (3), pp. 211–229.
De La Torre, E.M., Casani, F., y Sagarra, M. (2015). Defining typologies of universities through a DEA-MDS analysis: an institutional characterisation for formative evaluation purposes. ResearchEvaluation, Volumen 27 (4), pp. 388–403.
De La Torre, E.M., Pérez-Esparrells, C., y Casani, F. (2018). The policy approach for the Third Mission of Universities: the Spanish Case (1983 – 2018). Reg. Sect. Econ. Stud. Volumen 18, pp. 13–33.
Di Berardino, D., y Corsi, C. (2018). A quality evaluation approach to disclosing third mission activities and intellectual capital in Italian universities. Journal of Intellectual Capital, Volumen 19 (1), pp. 178–201.
Etzkowitz, H. (1998). The norms of entrepreneurial science: cognitive effects of the new university–industry linkages. Research Policy, Volumen 27, pp. 823–833.
Etzkowitz, H. (2001). The second academic revolution and the rise of entrepreneurial science. IEEE Technology and Society Magazine, Volumen 20 (2), pp. 18–29.
Etzkowitz, H. (2003). Innovation in innovation: the triple helix of university-industry- government relations. Social Science Information, Volumen 42 (3), pp. 293–337.
Franzoni, C., y Lissoni, F. (2009). Academic entrepreneurs: critical issues and lessons for Europe”. En: Varga, A. (Ed.), “Universities and Regional Economic Development”. Edward Elgar, Aldershot.
Giuri, P., Munari, F., Scandura, A., y Toschi, L. (2019). The strategic orientation of universities in knowledge transfer activities. Technological Forecasting and Social Change, Volumen 138, pp. 261–278.
Gregersen, B., TvedLinde, L., y Gulddahl Rasmussen, J. (2009). Linking between Danish universities and society. Science and Public Policy, Volumen 36 (2), pp. 151-156.
Jäger, A., y Kopper, J. (2014). Third mission potential in higher education: measuring the regional focus of different types of HeIs. Review of Regional Research, Volumen 34 (2), pp. 95-118.
Journal of Applied Social Science, Volumen 11 (2), pp. 141–158.
Kriel, I. (2017). Engaging with homelessness in the City of Tshwane: ethical and practical considerations. Development Southern Africa, Volumen 34 (4), pp. 468– 481.
Kruss, G., Gastrow, M. (2017). Universities and innovation in informal settings: evidence from case studies in South Africa. Science and Public Policy, Volumen 44 (1), pp. 26–36.
Laredo, P. (2007). Revisiting the Third Mission of universities: toward a renewed categorisation of university activities? HigherEducationPolicy, Volumen 20 (4), pp. 441–456.
Ley de Universidades (1970). Gaceta Oficial República Bolivariana de Venezuela N° 1.429 de carácter extraordinario en fecha 8 de septiembre de 1970.
Ley Orgánica de Educación (2009). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.929 de carácter extraordinario en fecha 15 de agosto de 2009.
Mejlgaard, N., y Ryan, T.K. (2017). Patterns of third mission engagement among scientists and engineers. Research Evaluation, Volumen 26 (4), pp. 326–336.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
