Sobre la revista

TEMÁTICA Y ALCANCE

La revista "Observador del Conocimiento" es una publicación trimestral, seriada, arbitrada e indexada, perteneciente al Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI), que condensa conocimiento de interés científico, tecnológico y de innovación, creada por expertos en la materia.

En este esfuerzo, tenemos la oportunidad de mostrar trabajos originales en forma de artículos, ensayos y recensiones, con el propósito de compartir y contrastar los resultados validados de las investigaciones con la comunidad científica, para incorporarlos como recurso bibliográfico a disposición de los y las interesadas en los distintos temas que se tratan, contribuyendo de este modo a la Gestión Social del Conocimiento para el Desarrollo Integral de la Nación.

Las coberturas temáticas de la revista gravitan sobre la Gestión Social del Conocimiento, especialmente en:

  • Prospectiva tecnológica
  • Vigilancia tecnológica
  • Cienciometría
  • Observancia de la conducta científica-tecnológica
  • Representación de la investigación interdisciplinaria
  • Filosofía de la ciencia
  • Bibliometría
  • Análisis de patentes
  • Estudio de indicadores en investigación, desarrollo e innovación
  • Pronóstico
  • Evaluación de tecnología Benchmarking
  • Evaluación de investigación y desarrollo
  • Roadmapping tecnológico 

OBJETIVO GENERAL

Divulgar artículos de investigación orientados a la prospectiva tecnológica y la gestión social del conocimiento, según estándares de calidad editorial nacionales e internacionales, respondiendo a los criterios de inclusión y reconocimiento nacional e internacional en bases de datos de indexación, cumpliendo con los tratados  de acceso abierto a la información. 

TIPOS DE ARTÍCULOS

Artículos de investigación: Espacio dedicado a la publicación de artículos inéditos, que expliquen de manera detallada la interpretación de los resultados. La estructura debe constar de  (5) partes: resumen, introducción, metodología, resultado y conclusión. Tiene una extensión máxima de 25 páginas, incluyendo las referencias consultadas.

Ensayos de investigación: Espacio dedicado a la presentación de argumentaciones, sistematizaciones y análisis de resultados de investigaciones inéditas, que den cuenta de los avances y tendencias en un determinado ámbito de la ciencia, tecnología y sus aplicaciones. La estructura debe ser presentada de la siguiente manera: resumen, introducción, desarrollo y conclusiones. Tiene una extensión máxima de 15 páginas incluyendo las referencias consultadas.

Recensiones: Espacio que analiza las publicaciones de reciente aparición en el ámbito temático de la revista. Estas deben analizar documentos publicados durante los tres (3) años anteriores a la entrega de las mismas, salvo que se trate de contenidos muy importantes. El propósito principal de una recensión es el análisis crítico de la obra. Esto quiere decir que el autor/autora debe evaluar la contribución al conocimiento científico en un campo o tema específico del ámbito de la ciencia, tecnología y su aplicación. Comprende: descripción, introducción, aporte del autor/autora acerca de la temática que presenta, ideas conclusivas. Debe incluir la imagen de la portada del libro en formato JPG, con una extensión máxima de 5 páginas.

Notas en I+D: Espacio dedicado a la divulgación de contenidos que se caracterizan por abordar un tema o acontecimiento de actualidad desde la reflexión, en el ámbito de la I+D para ampliar la comprensión del conocimiento en ciencia, tecnología y sus aplicaciones, con relevancia y repercusión pública, ofreciendo así, una serie de valoraciones, opiniones y análisis anclados en la línea editorial del Observatorio Nacional de ciencia, Tecnología e Innovación (Oncti). Tiene una extensión máxima de  (3) tres páginas.

ESTADÍSTICAS DE LA REVISTA

El presente espacio les presentará un documento cuatrimestre  del año, donde mostraremos desde la estadística bibliométrica el comportamiento de la revista Observador del Conocimiento.

Primer cuatrimestre desde enero a abril 2023. (DESCARGA ESTADÍSTICAS) 

POLÍTICAS DE LAS SECCIONES

  • Editorial  (Indexado)
  • Artículo de investigación (Indexado/ Revisión por pares)
  • Ensayos de investigación (Indexado, Revisión por pares)  
  • Recensiones (Indexado, Revisión por pares)
  • Notas en I+D: (Indexado, Revisión por pares)

REQUISITOS PARA LA POSTULACIÓN DE MANUSCRITOS

PROCESO DE REVISIÓN POR PARES

1) El contenido del artículo debe representar, de forma original e inédita, una contribución significativa al conocimiento científico y asimismo, reunir los siguientes aspectos: área temática, pertinencia, generación de conocimiento, existencia de propuestas, contribuciones a futuras investigaciones, originalidad, valor científico, coherencia del discurso, vigencia de la información y calidad de las referencias bibliográficas.

2) El manuscrito será sometido a una valoración preliminar por parte del Consejo Editorial a los fines de verificar el cumplimiento de los requisitos de estructura y ámbito temático propuesto, carácter inédito, científico y original exigidos por la revista. De no cumplirse con los requisitos preestablecidos será devuelto, para que el autor/autora paraque incorpore los requisitos, debiendo ser consignado el manuscrito nuevamente en un lapso no mayor a 5 días continuos.

3) Una vez superada la instancia de la revisión por parte del Consejo Editorial, será sometido al proceso de evaluación por tres árbitros con competencias en el área específica de cada manuscrito, a través de la metodologia " doble ciego", quienes contarán con las pautas para la evaluación. El manuscrito será previamente anonimizado.

4) La revista "Observador del Conocimiento" cuenta con la colaboración de evaluadores externos al Consejo Editorial, especialistas en los constenidos temáticos de los artículos.

5) Los artículos deben ceñirse a las normas de publicación.

6) El contenido de los manuscritos deben presentar de forma original e inédita una contribución significativa al conocimiento científico y no deben postularse trabajos que se hayan presentado de forma simultánea para su publicación en otras revistas u órganos editoriales (se exige constancia de originalidad).

7) Los manuscritos enviados a la revista se evaluarán en un lapso no mayor a treinta (30) días calendario.

8) Para la decisión, se tomará en cuenta la coincidencia anónima de resultados de (2) dos de los (3) tres dictámenes solicitados.

9) Las opiniones de los árbitros, así como la autoría de los trabajos, son estrictamente confidenciales.

10) El proceso de revisión contempla el uso de software libre para la detección de plagio.

11) El arbitraje se basará tanto en la forma como en el contenido de los manuscritos. Los criterios de evaluación a considerar serán los siguientes:

  • Pertinencia o aportes del manuscrito.
  • Nivel de elaboraciónteórica y metodológica.
  • Claridad, cohesión, sintaxis, ortografía en la redacción.
  • Adecuación del resumen.
  • Actualidad y pertinencia de la bibliografía.
  • Presentación de citas bibliográficas.
  • Relación de citas del texto indicadas en referencias.
  • Adecuación del título con el contenido.
  • Organización (introducción, desarrollo y conclusiones).
  • Presentación de figuras, tablas y gráficos (si las hubiere).
  • Presentación del artículo conforme a las características establecidas para los títulos de las secciones y subsecciones.

12) Si el manuscrito presenta modificaciones, será enviado al autor o autora para que en un plazo establecido, deberán enviar la nueva versión, dando respuesta así a las obervaciones indicadas por sus árbitros.

13) Cada árbitro recibirá la nueva versión para verificar las correcciones realizadas por el autor o autora, y si el proceso resulta  satisfactorio con las modificaciones, solo así, el árbitro cerrará la evaluación; o si considera necesario nuevas modificaciones al manuscrito, será enviado de nuevo al autor o a la autora.

14) Una vez aprobado se verificará la traducción de título, resumen y palabras claves para su disponibilidad en idioma español, inglés y cualquier otro idioma mundial.

15) Las categorías de evaluación que determinarán el estatus del artículo son las siguientes:

  • Publicable: Cuando, según el criterio de los árbitros asignados, el contenido, estilo, redacción, citas y referencias, evidencian relevancia del artículo y un adecuado manejo por parte del autor (a), corresponde a los criterios de excelencia editorial establecidos.
  • Publicable con modificaciones: Cuando a pesar de abordar un tema de actualidad e interés para la revista y evidenciar adecuado manejo de contenidos por parte del autor (a), se encuentre en el artículo deficiencias superables en la redacción y estilo, las cuales deben ser incorporadas por el autor (a) en máximo 15 días continuos.
  • No publicable: Cuando, según el juicio de los árbitros, el artículo no se refiera a un tema de interés de la publicación, o evidencie carencias en el manejo de contenidos por parte del autor (a); así como también en la redacción y estilo establecidos para optar a la publicación. Es decir, que no cumple con las normas exigidas en el baremo de evaluación.

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO

Los manuscritos alojados en la revista "Observador del Conocimiento" pueden ser visualizados y descargados de forma libre y gratuita, sin necesidad de registro o autorización previa, bajo el principio de formentar e incrementar el intercambio de saberes a nivel global, pero siempre respetando las condiciones expuestas en las licencias de uso adosadas a las mismas. Tampoco se cobre a los autores por publicar en esta revista. 

La revista "Observador del Conocimiento" puede además convocar números especiales o extraordinarios de acuerdo a una temática especializada.

COBERTURA TEMÁTICA

  • Políticas públicas en ciencia y tecnología para la I+D
  • Vigilancia tecnológica
  • Prospectiva tecnológica
  • Estudios del cambio ante la ciencia y la tecnología
  • Estrategias tecnológicas y de innovación en las instituciones de I+D
  • Gestión social del conocimiento
  • Producción y apropiación social del conocimiento
  • Filosofía de la ciencia

PRESERVACIÓN DIGITAL

La revista "Observador del Conocimiento", utiliza para su visibilidad y preservación digital la plataforma tecnológica que posee el Observatorio Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (ONCTI), asegurando con ello el contenido intelectual alojado en ella, manteniendo su integridad, autenticidad, inalterabilidad, originalidad, fiabilidad y accesibilidad.

Adicionalmente, se toman en consideración otras bases de datos con quien la revista estableció compromisos, las cuales son: 

  • La existencia de respaldos en base de datos de forma clasificada y sistematizada, como: LatinRev y ZENODO.
  • La revista también cuenta con el sistema de edición en línea Open Journal Systems.

POLÍTICA DE SERVICIOS

  • La revista "Observador del Conocimiento" no recibe cargos por el envío, procesamiento y publicación de los artículos para autores (as) y lectores (as). Todo lo publicado es de acceso abierto.
  • Acceso abierto a todos los contenidos desde la plataforma tecnológica que posee el  Observatorio Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (ONCTI), utilizando para ello los motores de búsqueda y navegación.
  • Soporte para los investigadores vía email: revoc2012@gmail.com y a través de la sección Contactos.
  • Participación en talleres (modalidad virtual y  presencial).
  • Difusión de novedades a través de las redes sociales: Twitter e Instagram

PERIODICIDAD DE PUBLICACIÓN

La revista "Observador del Conocimiento" tiene una periodicidad trimestral, publicando en los meses de enero, abril, julio y octubre.

RESPONSABILIDADES DEL EQUIPO EDITORIAL

Jefe-Editor

  • Velar por el cumplimiento general de la política de publicación de la institución.
  • Ejecutar las decisiones y políticas específicas de la institución.
  • Mantener la política editorial y la orientación.
  • Articular y velar por la excelencia de la revista y dirigir su elaboración conceptual y edición.
  • Promocionar la revista dentro de la institución y fuera de ella.
  • Velar por la articulación y conformación de cada número.
  • Supervisar las labores de producción y distribución.
  • Mantener la periodicidad.
  • Establecer, mantener y propiciar una relación permanente con los colaboradores potenciales y efectivos.

Consejo Editorial

  • Planear, evaluar y aprobar el contenido y estructura general de cada edición de la revista.
  • Elaborar y aprobar el cuerpo de árbitros con personas de reconocido trayecto académico en el campo de la especialización.
  • Asignar los dictaminadores para cada uno de los manuscritos propuestos para su publicación.
  • Aprobar el dictamen final de cada manuscrito, a partir de los dictámenes solicitados y de la evaluación colectiva.
  • Organizar la edición y distribución de la revista.
  • Evaluar y aprobar el plan de trabajo, el informe anual del coordinador editorial de la revista y el desempeño de otras funciones que surjan de este reglamento.
  • Elaborar y aprobar el programa de eventos especiales para la difusión de la revista apoyando al coordinador en la organización de dichos eventos.

Autor o autora

  • Presentar  artículos conducidos de una manera ética, sin incurrir en fraudes o plagio científico.
  • Evitar presentar en su artículos fragmentos extensos de materiales ya publicados.
  • Cumplir estrictamente con las normas de publicación.
  • Presentar sus resultados de forma clara, honesta y sin falsificación o manipulación de datos y fuentes.
  • Describir los métodos de manera clara y concisa, para que sus resultados pueden ser reproducidos por otros investigadores.
  • Evitar el uso excesivo de autocitas.
  • Cumplir con los plazos establecidos.
  • Declarar los organismos de financiamiento, si es el caso  de un artículo proveniente de un proyecto de investigación.

Árbitros 

  • Evaluar los manuscritos que son postulados para alguna edición de la revista
  • Presentar en el tiempo estipulado las evaluaciones de los artículos asignados.
  • Mantenerse actualizado de las nuevas tendencias, posturas o enfoques de la disciplina científica a la cual pertence.
  • Recomendar nuevos árbitros dentro del área de conocimiento pertinente.
  • Si algún investigador o investigadora desee postularse como árbitro de la revista Observador del Conocimiento, debe enviar su resumen curricular al siguiente correo electrónico: publicaciones.oncti@gmail.com

DECLARACIÓN DE NO COBRO

La revista "Observador del Conocimiento" no realiza cobros por recibir los manuscritos, por revisión, por procedimiento administrativo de los manuscritos y mucho menos por publicarlo.

El Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI) es responsable de los gastos administrativos de la revista.

POLÍTICA DE DETECCIÓN DE PLAGIO DECLARACIÓN DE PRIVACIDAD

Para tratar un asunto de plagio la revista "Observador del Conocimiento" seguirá las directrices definidas por el Consejo Editorial ajustadas al Reglamento de Publicación. Cuando un manuscrito resulte plagiado se deberá considerar estos criterios:

  • Al recibir la denuncia de algún plagio de algunos de nuestros autores de determinada edición se informará de inmediato al Consejo Editorial, para abrir un procedimiento al autor o autora responsable.
  • Los artículos son comparados para comprobar el nivel de copia.
  • El Consejo Editorial de la revista deberá rendir las observaciones al respecto.
  • Al autor o la autora (a) remitente del artículo, se le enviará evidencias documentales del caso de plagio y se le pedirá una respuesta inmediata.
  • El Editor-Jefe de la revista en la que fue publicado el artículo original plagiado y el autor (a) del artículo plagiado, serán informados.
  • La revista "Observador del Conocimiento" publicará una retractación oficial del trabajo.La versión on-line del artículo será retirado.
  • La revista "Observador del Conocimiento" no publicará ningún otro artículo del plagiador o plagiadora, por lo menos en el término de 10 años, (a consideración).

DECLARACIÓN DE PRIVACIDAD

Los  nombres  y los correos electrónicos que se confiaron a la revista "Observador del Conocimiento" se usaran exclusivamente para los fines exstablecidos en ella, y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.

PAUTAS DE PRESENTACIÓN DE MANUSCRITOS CIENTÍFICOS

normas de publicación

PAUTAS PARA LOS ÁRBITROS

Descargar normas para árbitros

Descargar Formato de evaluación

Los árbitros deben:

  • Utilizar el formato de  evaluación correspondiente a la revista Observador del Conocimien. (Descargar formato de evaluación)
  • Darle un apropiado uso al formato de evaluación.
  • Una vez que acepte la revisión del manuscrito debe comprometerse a no sobrepasar los tiempos establecidos por la revista para realizar el proceso de arbitraje.
  • En caso de detectar que el manuscrito sea de su grupo, institución o proyecto (que haya colaborado directa o indirectamente en él) debe rechazar la evaluación, informando para ello al Consejo Editorial para evitar conflicto de intereses.
  • Está obligado a no compartir información sobre el proceso de evaluación.
  • Las evaluaciones deben estar basadas en la construcción de nuevos conocimientos, evitando el uso de improperios en el informe de evaluación.
  • Informar al Consejo Editorial de los posible plagio, falsificación, mala praxis o manipulación inapropiada de los resultados.
  • Argumentar con precisión las razones por las cuales se rechazó el manuscrito.

POLÍTICA SOBRE LOS DERECHOS DE AUTOR O AUTORA

Todos los manuscritos que resulten ser aceptado por el Consejo Editorial, pasarán a ser publicados en la revista "Observador del Conocimiento", dándole la nueva cualidadal de "artículo". Los articulistas ceden el derecho patrimonial de los contenidos del artículo, para los efectos de traducción, transformaciones y/o adaptaciones, sin perder sus derechos morales sobre la obra. a su vez autorizan el derecho para que sus artículos sean divulgadors bajo cualquier condición o espacio, como repositorios, libros o cualquier variedad de medio que amplie la visibilidad de la obra, para así, darle continuidad al conocimiento del mismo. Basamento legal de acuerdo con lo establecido en el Artículo 59 de la LEy Sobre el Derecho de Autor del año 1993, aún  vigente.

ACCESO ABIERTO Y COPYRIGHT

El proceso de envío, evaluación, publicación, aceptación, acceso y edición que realiza la revista Observador del Conocimiento está libre de costo para los autores y usuarios. Todos los artículos son publicados bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 CC-BY-SA que permite transformaciones y adaptaciones de la obra y cuyas versiones derivadas figuran bajo la misma licencia de la obra original, por lo que se ha de indicar el nombre del autor (a), el nombre de la revista del original y la licencia a la cual está adscrita.

Los autores y las autoras pueden publicar su artículo en otros espacios divulgativos, sean impresos o virtuales, siempre y cuando citen la revista donde publicaron su original.

Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de divulgación de la obra publicada (por ejemplo: depositar en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Se permite y recomienda a los autores (as) difundir su obra a través de internet (p. ejem. en archivos telemáticos institucionales o en su página web) durante el proceso de evaluación, lo cual puede conducir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada respondiendo al Acceso Abierto de la información.

Nota importante: A partir del año 2021 la revista “Observador del Conocimiento” empezó a utilizar la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 CC-BY-SA, en apoyo al Acceso Abierto de la información.

DEFENSA POR EL DERECHO DE AUTOR O AUTORA  

La revista “Observador del Conocimiento” a través del Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI), como figura jurídica institucional se encargará de la defensa los derechos morales del autor o la autora cuando sea necesario.

POÍTICA DE INTEROPERATIVIDAD

La “revista Gestión I+D” proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) la cual garantiza la interoperabilidad entre distintas plataformas y repositorios mediante el intercambio de metadatos.