Respuesta del Cultivo de Maíz a La Biofertilización Bajo Diferentes Láminas de Riego en El Valle de Tucutunemo, Estado Aragua
Palabras clave:
Biofertilización, lámina de riego, déficit hídrico, bacterias fijadoras de nitrógeno, Valle de TucutunemoResumen
En un sector del valle del río Tucutunemo, municipio Zamora, estado Aragua, se evaluó el efecto de la dosis de biofertilizantes a base de bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre (FNVL) y solubilizadoras de fósforo (SF), sobre nutrientes en planta y el rendimiento del hibrido de maíz para consumo HIMECA 3005. Se emplearon dos láminas de riego: 100 y 70% de la evapotranspiración del cultivo (ETc), y se aplicó un diseño experimental completamente al azar con cuatro tratamientos: 0, 1 y 2 L*ha-1 de FNVL y SF, respectivamente y Urea (150 kg*ha-1) con tres repeticiones.
Descargas
Citas
Avelares, J. (1992). Evaluación comparativa de 8 variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris L) recolectado en Nicaragua. Revista Germoplasma. 1: 1-8.
Bauer, T. (2001). Microorganismos fijadores de nitrógeno, [en línea], de http://www.microbiologia.com/nf/suelo/ rhizobium.html
Baca, B.; Soto, L.; Pardo. (2000). Fijación biológica de nitrógeno. Elementos 38:43-49, [en línea], de http://www.elementos.buap.mx/num38/ pdf/43.pdf. 05-06-2011.
Burdman, S.; Jarkevicht,E.; Okón,Y. (2000). Recent advances in the use of PGPR in Agriculture. En Microbial Interactions in Agriculture and Forestry. Science Publishers Inc., Plymouth, UK. 29-250 p.
CIESA. (2000). Metodologías de laboratorio utilizadas en el centro de investigación y extensión en suelos y aguas. Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales RómuloGallegos. (Mimeografiado). 25 pp.
Di Rienzo J.; F. Casanoves; M. Balzarini; L. Gonzalez; M. Tablada y C. Robledo. 2011. InfoStat versión 2011, [en línea]. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, de http://www.infostat.com.ar
Heanes, D. (1984). Determination of total organic- C in soil by an improved chromic acid digestion and spectrophotometric procedure. Revista Soil Science and Plant Analysis. 15:1191-1213.
Howeler, R. (1983). Análisis de tejido vegetal en el diagnóstico de problemas nutricionales: algunos cultivos tropicales. Centro Internacional de Agricultura Tropical, Cali, Colombia. 28 pp.
Jones, J. (1967). Interpretation of plant analysis for several agronomic crops. En soil testing and plant analysis: Part II, Plant analysis. SSSA Spec. Pub. No 2. Soil Sci. Soc America, Madison, Wisconsin. 49-58.
Konde, B.; Shinde, P. (1984). Effect of Azotobacter chroococcum and Azospirillum brasilense Inoculations and Ni trogen on Yields of Sorghum, Ma ize,PearlMillet,andWheat.En: Cereal nitrogen fixation. Proceedings of the Working Group Meeting, 9-12, ICRISAT Center. India. Patancheru. 85 – 91.
MARN. (2003). Informe Julio 2003. Evaluación hidrologica, valle del río Tucutunemo. municipio Zamora – Aragua.
Mejía, G. (1995). Agricultura para la vida:movimientosalternativosfrentea la agricultura química. Cali, Colombia: Feriva, 252.
Mogollón, L.; Comerma, J. (1994). Suelos de Venezuela. Gerencia Corporativa de Asuntos Públicos – Palmaven, PDVSA. Caracas.
Gragueda, O.; Vermoensen, A.; Van, O ; Cleempu Peña, J. (2000). Efecto del tipo de suelo, humedad y fuente de nitrogeno en las emisones de N2 y N2O. Terra Latinoamericana. Vol 18, N° 001:1-9.
Guy Webb, B. (2011). Bacterias fijadoras de nitrógeno en cultivos agrícolas, una realidad actual, [en línea], de http://www. amecological.cl/bacterias-fijadoras- ficha-.pdf . 05-06-2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
