Indicators of social innovation in Venezuela communities and their main components
Keywords:
Social innovation, innovative components, community, industry, principal component analysisAbstract
Social innovation is a recently diffused notion in the Latin American region, it is possible to appreciate an increase of these innovations in the communities to respond to the diverse social problems that have not found an answer in the conjuncture of the XXI century. The objective of this study is to determine the main macro-characteristics that explain the construction of Social Innovation Indicators from the variability of its components in the context of Venezuelan communities. The method is of a documentary-bibliographic nature, institutional texts were selected from which 422 records were extracted, an approach was made to the factors to be considered as important through the technique of principal component analysis, synthesizing the data, relating them to each other, finally the main characteristics were derived defining the indicators, therefore, the original variables are correlated with each other, while most of their variability can be explained by two consistent components where they are estimated as indicators of social innovation: community-industry. These experiences of social innovation reflect an importance on the community and society both in the agri-food dimension and in forms of scaling and prototypes, fundamental to be sustainable in time, representing an alternative in search of solutions to social welfare. In synthesis, this binomial represents a contribution for the National Science and Technology System, allowing to contextualize and evaluate each innovation practice, in order to understand the notion, in the Venezuelan society, about the innovative vision.
Downloads
References
Abdi, H. y Williams, L.J. (2010). Principal Component Analysis. Wiley Interdisciplinary.
Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica. Quinta Edición. Caracas: Episteme.
Briceño, G. (2016). Proposiciones sistémicas del desarrollo socio productivo en Venezuela. Interrelación universidad-comunidad. Tesis para optar al grado de Doctor(a) en Desarrollo Social. Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada.
Camardiel, J. (1986). Métodos Multivariantes. Edt. Pearson. 85:102-132.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.453 (Extraordinario). Marzo, 24, 2000.
Díaz, Javier. (2011). Elementos Básicos en el Análisis en Componentes Principales. Edt. Prentice Hall.
Duran, F. (2020). Venezuela propone uso de tecnologías libres y ciencia abierta como innovación en Iberoamérica. Caracas. Venezuela. Recuperado el 10 de marzo del 2021 en: https://www.mppre.gob.ve/2020/10/27/venezuela-uso-tecnologias-libres-ciencia-innovacion-iberoamerica/
ESADE Business School. (2016). La Innovation Social. Universidad de Barcelona. España. Recuperado el 08 de marzo del 2021 en: https://www.esade.edu/es/profesorado-investigación/investigacion/unidades-conocimiento/instituto-innovacion-social
Fourcat, Th.(1997). Análisis de Componentes principales. Editorial La Muraya, S.A.
García, S. (2013). El diseño de una innovación como objetivo de la tesis doctoral. UNESR: Caracas, Venezuela.
Gil, C. (1984). Algebra Lineal. Caracas:.Edt UCV.
Hernández-Ascanio, J, Tirado-Valencia, P. y Ariza-Montes, A. (2016). El concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (88), 164-199. Recuperado el 03-05-2021 en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17449696006
Hotelling, H, (1933). Analysis of a complex of statistical variables into principal components. Journal of Educational Psychology, 24, 417-441 y 498.520. Recuperado en: Http://dx.doi.org/10.1037/h0071325
Jeffers, J. (1967). Two case studies in the application of principal component analysis. Applied Statistics.
Ley Orgánica de las Comunas (2010). Gaceta Oficial Nº 6.011 (Extraordinario), Diciembre, 21, 2010. Caracas: Asamblea Nacional.
Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Innovación. https://www.mincyt.gob.ve
Monasterio, D. (2021) Una interpretación de ciencia abierta, entre las fronteras difusas. Vol. 5. Num 4. ONCTI. Venezuela. https://www.oncti.gob.ve/ojs/index.php/rev_ODC/article/view/242
Nilsson, N. (1996). Introduction to machine learning. An early draft of a proposed textbook.
Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI). Cuadernos de Debate y Revistas. Año 2020 - 2021. Disponible en: https://.www.oncti.gob.ve/cuaderno_debate.html [ Consulta: 2020 - 2021]
Pages, F. (2014). Anales de la real academia de Doctores de España. Edt. Urano
Pearson, K (1901): “On lines and planes of closest fit to systems of points in space”. Phil. Mag., n° 11. pp 1076 -1076
RESINDEX- EUSKADI (2013). Recuperado el 05-03-2021 en: https://www.innobasque.eus/microsite/innovación_social/proyectos/resindex/Reviews, : Computational Statistics, 2(4), 433-459.
Rodrigo, J. (2017). Análisis de Componentes Principales. España:Edt. Alfaomega.
Romero, G. (2021). Contextualizando lo descontextualizado del discurso sobre innovación. Revista Observador del Conocimiento, Vol. 6. N° 2 abril-junio 2021. Caracas: Edicionesoncti.
Rodríguez, S. (1946). Estado Actual de la Escuela y Nuevo establecimiento de Ella. Obras Completas. Boletín de la Academia Nacional de Historia, Vol. XXIX, N° 115, julio-septiembre 1946. Caracas.
Sabino, C. (2002). El Proceso de Investigación. Caracas: Panapo.
Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development. Harvard University Press. Cambridge Mass.
Touraine, A. (2006). Los movimientos sociales. Colombia. Revista colombiana de sociología. Nº 27. 2006. Pp. 255-278.
Zavarce, C. & Romero, G. (2020). La Gestión Social de Ciencia, Tecnología e Innovación en el Estado Venezolano. Caracas: Edicionesoncti.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.