Uso del agua de riego por aspersión bajo rotación maíz – caraota en un inceptisol del Valle del Tucutunemo

Autores/as

  • Bestalia Flores Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos (UNERG)
  • Jairo Ferrer Experimental Rómulo Gallegos (UNERG)
  • Carmen Rincón Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA)
  • Francisco Hernández Universidad Central de Venezuela (UCV)

Palabras clave:

Riego, evapotranspiración, déficit hídrico, manejo del agua

Resumen

La eficiencia en el uso del agua de riego (EUAR) en una rotación caraota-maíz con riego por aspersión, fue evaluada en la parcela de la Cooperativa “Valles de Tucutunemo III” del municipio Zamora, estado Aragua, Venezuela. La zona de vida es Bosque Seco Tropical, con precipitación media anual de 1.029 mm, comprendida mayormente entre mayo y noviembre, humedad relativa de 70% y temperatura media anual de 25º C.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andrade, F. H.; Sadras, V. O. (2000). Efectos de la sequía sobre el crecimiento y rendimiento de los cultivos.En: Bases para el manejo del maíz, el girasol y la Soja. (Eds) Andrade, F.H. y V.O. Sadras. EEA-INTA Balcarce, Fac. de Ciencias Agrarias UNMP. 173-206.

CEPAL. (1999). Tendencias Actuales de la Gestión del Agua en América Latina y el Caribe. En: Avances en la Implementación de las Recomendaciones contenidas en el Capítulo 18 del Programa 21, LC/L.1180, Santiago de Chile, Chile.

CNA. (2004). Comisión Nacional del Agua. Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, D.F. 174 pp.

Doorenbos, J.; Kassam, A.H. (1979). Yield response to water. Estudio de Riego y Drenaje No. 33, Organización de las Naciones Unidades para la Agricultura y la Alimentación, Roma, 193 pp.

El-Noemani, A.; Aboamera, M. A; Aboellil, O.M.; Dewedar, (2009). Growth, yield, quality and water use efficiency of pea (Pisum sativum L.) plants as affected by evapotranspiration(ETo) and sprinkler height. Minufiya J.Agric. Res. 34(4): 1445-1466.

Erdem, T.; Erdem, Y.; Orta, H.; Okursoy, H. (2006). Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens. Scientia Agricola. 63(3): 226-231.

FAOSTAT. (2003). Bases de datos de producción mundial y comercio internacional de maíz. FAO, Roma.

GWP. (2001). Global Water Partnership. Los principios de Dublín reflejados en una evaluación comparativa de ordenamientos institucionales y legales para una gestión integrada del agua, [en línea]. Recuperado el día 30 de octubre de 2012, de http://www.cepis.org.pe/ bvsarg/e/fulltext/dublin1/dublin1.pdf

Hsiao, T.; Acevedo, E. (1974). Plant responses to water déficits, water use efficiency and drought resistance. Agricultural Meteorology. 14: 59-84.

Kang, S.; Shi, W.; Zhang, J. (2000). An improved water-use efficiency for maize grown under regulated deficit irrigation. Field Crops Research. 67: 207-214.

Klocke, L. (1996). Evapotranspiration (ET) or Crop Water Use Neb Guide G90- 992-A. Institute of Agriculture and Natural Resourses. University of Nebraska-Lincoln. USA.

Lamm, F.R.; Trooien, T.P. (2001). Irrigation capacity and plant population effects on corn production using SDI. In Proc. Irrigation Assn. Int’l. Irrigation technical Conf. San Antonio. TX: 73-80.

MARN. (2003). Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales. Informe Julio 2003. Evaluación hidrologica, Valle del Río Tucutunemo, municipio Zamora, Aragua.

Metin, S.; Yazar, A.; Canbolat, M.; Eker, S.; Felike, G. (2005). Effect of drip irrigation management on yield and quality of field grown green beans. Agricultural Water Management. 71: 243-255.

Pandey, R.; Maranville, J.; Admou, A. (2000). Deficit irrigation and nitrogen effect on maize in a Sahelian environment: I. Grain yield and yield components, Agricultural Water Management. 46(1): 1-13.

Payero, J.O; Klocke, L. N.; Schneekloth, J. P., Davison, D.R. (2006). Comparison of irrigation strategies for surface-irrigated corn in West Central Nebraska. Irrigation Science. 24 (4): 257-265.

Rathore, T.; Warsi, M.; Zaidi, P.; Singh, N. (1997). Waterlogging problem for maize production in Asian region. TAMNET News Letter 4: 13-14.

Rivetti, A. (2006). Producción de maíz bajo diferentes regímenes de riego complementario en Río Cuarto, Córdoba, Argentina. I. Rendimiento en grano de maíz y sus componentes. Rev. FCA UNCuyo. Tomo XXXVIII. N° 2. 25-36.

Rojas, R.; Palacios, E.; Ramírez, C.; Exebio, A. (1990). Validation of the prediction model for grain bean yield. Agrociencia. México. 1 (4): 7 -24.

Sánchez, I.; Macas, H.; Heilman, P.; González, G.; Mendoza, S.; Inzunza, M.; Estrada, J. (2006). Planeación Multi objetivo en los distritos de riego de México. Aplicación de un sistema de auxilio para la toma de decisiones. Ingeniería Hidráulica en México. 21 (3): 101 – 111.

Schneekloth, JP.; Klocke, NL; Hergert, GW; Martin, DL; Clark, RT. (1991). Crop rotations with full and limited irrigation and dryland management. Transactions of the ASAE USA. 34 (6): 2372-2380.

Tolk, J.; Howell, T.; Evett, S. (1998). Evapotranspiration and yield of corn grown on three high Plains soils. Agronomy Journal. 90:447-454.

Warnock, R.; Valenzuela, J.; Trujillo, A.; Madriz, P.; Gutiérrez, M. (2006). Área foliar, componentes del área foliar y rendimiento de seis genotipos de caraota. Agronomía Tropical. 56(1): 21-42.

Zaidi, P.; Singh, N. (2002). Identification of morpho-physiological traits for excess soil moisture tolerance in maize. In Stress and Environmental Physiology (K. K. Bora, K. Singh, and A. Kumar, Eds.). 172–183.

Descargas

Publicado

02-05-2024

Cómo citar

Flores, B., Ferrer, J., Rincón, C., & Hernández, F. (2024). Uso del agua de riego por aspersión bajo rotación maíz – caraota en un inceptisol del Valle del Tucutunemo. Observador Del Conocimiento, 2(5), 191–201. Recuperado a partir de https://revistaoc.oncti.gob.ve/index.php/odc/article/view/505

Número

Sección

Artículos